Liga 1

Pese a que Renato Tapia costaba 15 MD€ menos que Rodrigo de Paul; los verdaderos motivos por los que Atlético de Madrid no fichó al peruano

Atlético de Madrid prefirió gastar 15 millones de euros más en De Paul, que fichar a Rento Tapia.

Por Marco Aguilar

Síguenos enSíguenos en Google News

Se terminó la novela de Renato Tapia con el Atlético de Madrid, luego que el vigente campeón de LaLiga anunciara a su nuevo mediocampista para la temporada 2021-22, Rodrigo de Paul, poniéndole fin así a los rumores que vinculaban al peruano en el equipo de Diego Simeone.

El Atlético de Madrid decidió invertir una gran suma de dinero en la compra de Rodrigo de Paul, quien hasta hace poco pertenecía al Udinese de la Serie A de Italia.

Leer más: Por eso no hay recambio en la Blanquirroja: La FPF y el golpe que le da al talento juvenil del fútbol peruano

De acuerdo a Transfermarkt, el fichaje de Rodrigo de Paul le costó 35 millones de euros al Atlético de Madrid, gastándose así 15 millones más de lo que le pudo haber costado Renato Tapia, quien tiene un valor en el mercado de 20 millones de euros. ¿Pero por qué prefirieron a De Paul sobre el peruano?

No es secreto para nadie que la nacionalidad vende mucho en el mercado de pases, y que para cualquier club de Europa, el talento de un argentino siempre se pondrá por delante de un peruano. Además, mucho pudo haber influenciado también la presencia de Diego Simeone, quien acostumbra a tener jugadores de su misma nacionalidad en el Atleti.

En cuanto a lo deportivo, Rodrigo de Paul viene de completar una buena Copa América donde salió campeón, y de figurar también en el once ideal del torneo, además que se mandó con una soberbia asistencia en la final contra Brasil. Mientras que Renato Tapia terminó lesionado en el certamen y perdió con Perú el partido por el tercer lugar.

Leer más: Paolo Hurtado en negociaciones con Alianza Lima y lo que pide el ‘Caballito’ a diferencia de Edgar Benítez

 


Más noticias