Carlo Diez apuntó directamente contra la expulsión del arquero Pedro Díaz como la acción que terminó condicionando la goleada 4-1 sufrida por Deportivo Garcilaso frente a Cusco FC. El experimentado mediocampista consideró que la tarjeta roja mostrada durante el primer tiempo desvirtuó un encuentro que hasta ese momento había sido equilibrado y lamentó que la decisión se mantuviera incluso después de que el VAR llamara al árbitro Bruno Pérez para revisar la jugada.
El duelo entre los dos conjuntos cusqueños aparecía como uno de los compromisos atractivos de la jornada del Torneo Clausura. Durante los primeros minutos, ninguno consiguió imponer claramente sus condiciones y el desarrollo se mantuvo parejo.
Sin embargo, todo cambió aproximadamente a los 25 minutos del primer tiempo. Pedro Díaz salió de su área para intentar detener una acción protagonizada por Facundo Castelli y terminó cometiendo una infracción. El árbitro consideró que la acción merecía expulsión directa y dejó a Deportivo Garcilaso con diez futbolistas.
El VAR llamó a Bruno Pérez, pero la tarjeta roja se mantuvo
La polémica aumentó debido a la intervención del VAR. Desde la cabina llamaron a Bruno Pérez para que observara nuevamente la acción y evaluara si correspondía mantener la expulsión.
Después de acudir al monitor, el juez principal decidió ratificar su determinación inicial y Pedro Díaz tuvo que abandonar definitivamente el campo.
Deportivo Garcilaso quedó así obligado a afrontar gran parte del encuentro en inferioridad numérica. Para Carlo Diez, ese episodio terminó teniendo una influencia decisiva en todo lo que sucedió posteriormente.
El mediocampista mostró su malestar después del encuentro y analizó el resultado desde lo sucedido en aquella acción. Desde su perspectiva, el trámite que se estaba observando antes de la roja era muy diferente al que terminó desarrollándose con su equipo obligado a competir con un hombre menos.
Cusco FC aprovechó el nuevo escenario y comenzó a encontrar mayores espacios para hacer daño. La diferencia numérica terminó inclinando el encuentro hasta desembocar en un marcador contundente.
Cusco FC aprovechó la superioridad y terminó goleando 4-1
La expulsión obligó a Deportivo Garcilaso a modificar completamente su planteamiento. Con prácticamente 65 minutos por delante y un jugador menos, sostener el ritmo ante uno de los equipos protagonistas del campeonato se convirtió en una misión complicada.
Cusco FC supo sacar provecho de esa ventaja y terminó imponiéndose por 4-1, consiguiendo tres puntos importantes en el Torneo Clausura y propinándole un duro golpe a su rival de ciudad.
El resultado, sin embargo, quedó inevitablemente acompañado por la discusión arbitral. Para Garcilaso, la derrota no puede analizarse sin considerar una expulsión que cambió por completo las condiciones del partido.
La intervención del VAR tampoco consiguió cerrar el debate. Por el contrario, que Bruno Pérez tuviera la posibilidad de observar nuevamente la jugada y aun así mantuviera la tarjeta roja aumentó los cuestionamientos desde el conjunto derrotado.
Carlo Diez terminó convirtiéndose en una de las voces de la molestia de Deportivo Garcilaso. El 4-1 quedará registrado como una contundente victoria de Cusco FC, pero para el cuadro dorado hubo una decisión arbitral que marcó un antes y un después en el encuentro.
