La polémica por el arbitraje en la Liga 1 2026 sumó una nueva voz. Joel Pinto, jefe de equipo de Sport Huancayo y exarquero de la selección peruana, respaldó la propuesta de Franco Navarro, directivo de Alianza Lima, para mejorar las herramientas tecnológicas de los árbitros y reducir los errores que generan controversia durante los partidos. Pinto considera que el fútbol peruano necesita fortalecer el sistema de videoarbitraje, especialmente mediante la incorporación de más cámaras que permitan revisar las jugadas desde diferentes ángulos. Sin embargo, también dejó una condición importante: las mejoras deben aplicarse en todos los encuentros del campeonato. Sus declaraciones llegan en medio de los cuestionamientos que reciben los árbitros por determinadas decisiones tomadas durante el Torneo Clausura, una etapa en la que varios equipos todavía mantienen aspiraciones deportivas.
Joel Pinto respalda la propuesta de Franco Navarro para mejorar el VAR
Durante su participación en el programa Lo Bueno, lo Malo y lo Feo, Joel Pinto se refirió a las recientes declaraciones de Franco Navarro sobre las condiciones en las que trabajan los árbitros de la Liga 1.
El representante de Sport Huancayo coincidió con el directivo de Alianza Lima y sostuvo que es necesario proporcionar mejores recursos a los encargados de impartir justicia.
"Tal cual dice Franco, creo que deberían darle mejores armas a los árbitros y así reducir el margen de error", manifestó Pinto.
Su postura pone sobre la mesa un problema que ha acompañado al fútbol peruano durante la temporada: las dificultades para analizar determinadas acciones cuando las imágenes disponibles no ofrecen suficiente claridad.
Aunque el VAR permite revisar jugadas importantes, su eficacia también depende de la cantidad de cámaras, su ubicación y la calidad de las tomas.
Contar con mejores recursos podría facilitar la evaluación de posibles penales, posiciones adelantadas y otras acciones que requieren una revisión detallada.
No obstante, aumentar las cámaras no garantiza eliminar todas las controversias, porque la interpretación de las reglas sigue siendo responsabilidad del equipo arbitral.
Por eso, la propuesta respaldada por Pinto apunta a reducir las limitaciones técnicas que pueden complicar las decisiones durante los encuentros.
Sport Huancayo pide que todos los equipos tengan las mismas herramientas arbitrales
El aspecto más importante de las declaraciones de Joel Pinto fue su pedido de igualdad entre los participantes de la Liga 1.
El exguardameta sostuvo que cualquier mejora tecnológica debe beneficiar a todos los clubes, independientemente de su posición en la tabla.
"Deberían implementar no solo para los que están peleando el campeonato o un cupo internacional. Deberían implementar para todos los equipos y todos los partidos", expresó.
De esta manera, Pinto dejó claro que no considera conveniente establecer diferencias en los recursos arbitrales según la importancia deportiva de cada encuentro.
Su planteamiento también busca evitar que determinados equipos dispongan de mejores condiciones de revisión que otros durante una misma competición.
Además, el representante de Sport Huancayo propuso que los clubes trabajen juntos para solicitar estos cambios a los responsables de la organización del campeonato.
"Lo ideal sería que lo pidan en conjunto. La unión hace la fuerza y sí deberían implementar más cámaras", afirmó.
El respaldo de Sport Huancayo a la propuesta de Alianza Lima abre un debate que involucra a toda la Liga 1. Más allá de las polémicas de cada jornada, la discusión ahora gira alrededor de cómo mejorar el arbitraje sin generar diferencias entre los clubes.
Por el momento, las declaraciones de Pinto representan una propuesta y no una modificación confirmada del sistema VAR. La eventual incorporación de más cámaras dependerá de las decisiones que adopten las autoridades correspondientes.
