Alianza Lima igualó 1-1 ante Juan Pablo II College en Chongoyape, pero el resultado terminó compartiendo protagonismo con una polémica decisión arbitral. A los seis minutos, Nilton Ramírez impactó con su pie derecho sobre el muslo de Luis Advíncula y, pese a la fuerza del contacto, el árbitro Joel Alarcón sancionó únicamente la infracción y no mostró tarjeta. La CONAR publicó posteriormente los audios del VAR para explicar por qué el futbolista local continuó en el campo.
La acción provocó inmediatamente la protesta de los jugadores de Alianza Lima, quienes consideraron que la entrada merecía una sanción disciplinaria. Sin embargo, el juez principal mantuvo su determinación y el encuentro continuó sin amonestación para Ramírez.
La Comisión Nacional de Árbitros decidió transparentar el procedimiento realizado desde la cabina del VAR después de que la jugada se convirtiera en una de las principales controversias que dejó el encuentro.
El VAR analizó la fuerte entrada de Ramírez sobre Advíncula
Según la explicación presentada por la CONAR, todo comenzó con una disputa entre dos futbolistas adversarios que terminó con ambos jugadores en el terreno de juego. Joel Alarcón identificó una infracción contra Advíncula y concedió tiro libre a favor de Alianza Lima.
A partir de allí, el VAR analizó el contacto para determinar si existían elementos suficientes para una intervención. Las imágenes mostraron que Ramírez levantó su pierna derecha y terminó golpeando la zona del muslo de Advíncula.
La discusión estuvo centrada principalmente en determinar la naturaleza de la entrada y si podía ser considerada una agresión o una acción que justificara una expulsión directa.
Finalmente, desde el arbitraje se interpretó que no existían los elementos necesarios para aplicar la máxima sanción disciplinaria. De esta manera, el VAR no recomendó que Alarcón acudiera al monitor para revisar una posible tarjeta roja.
La decisión no evitó la controversia. En Alianza Lima existió molestia porque consideraron que la fuerza y la altura del impacto podían justificar, como mínimo, una sanción disciplinaria contra el jugador de Juan Pablo II.
Alianza Lima dejó dos puntos antes de recibir a Universitario
Más allá de la polémica arbitral, el empate 1-1 representó un resultado incómodo para Alianza Lima en sus aspiraciones dentro del Torneo Clausura. Los blanquiazules buscaban sumar tres puntos antes de afrontar uno de los encuentros más importantes de su calendario.
Ahora el equipo deberá concentrarse en el clásico frente a Universitario de Deportes, que se disputará en el Estadio Alejandro Villanueva. El compromiso aparece como una oportunidad importante para recuperar terreno y reforzar sus aspiraciones en la pelea por el campeonato.
Luis Advíncula, precisamente uno de los protagonistas de la acción más discutida ante Juan Pablo II, se ha convertido en una pieza importante dentro del equipo y su presencia adquiere todavía mayor relevancia de cara al clásico.
La publicación de los audios permite conocer el razonamiento utilizado por los árbitros, aunque difícilmente terminará con el debate. La jugada de Ramírez sobre Advíncula seguirá siendo una de las acciones más discutidas de la jornada y vuelve a colocar las decisiones del VAR bajo la lupa antes de un Alianza Lima vs. Universitario que tendrá máxima atención.
