El jueves 30 de enero, el abogado especialista Marcelo Bee Sellares dio a conocer los documentos en los que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) rechaza la apelación de Alianza Lima por el 'apagón' ocurrido en la final de la Liga 1 2023. El club blanquiazul había interpuesto un recurso de apelación contra la multa económica impuesta por la Federación Peruana de Fútbol (FPF), pero el organismo internacional ratificó la sanción.
La final de la Liga 1 2023 entre Alianza Lima y Universitario de Deportes fue una de las más polémicas en la historia del fútbol peruano. El partido de vuelta se jugó en el estadio Alejandro Villanueva de Matute y terminó con la victoria de Universitario, lo que le dio el título de campeón. Sin embargo, el encuentro no terminó ahí, ya que tras el pitido final se produjo un 'apagón' en el estadio que generó una gran controversia.
El 'apagón' fue un hecho que tuvo gran repercusión a nivel nacional e internacional y generó diversas reacciones. Mientras algunos sectores lo justificaban como una medida de seguridad para evitar incidentes entre las hinchadas, otros lo criticaron duramente y lo consideraron una falta de respeto al fútbol y a los aficionados.
Tras lo ocurrido en Matute, la FPF sancionó a Alianza Lima con una multa económica de 20 Unidades Impositivas Tributarias (UIT) y el cierre del estadio Alejandro Villanueva por un período de siete meses. El club blanquiazul no estuvo de acuerdo con la sanción y presentó un recurso de apelación ante la Comisión de Apelación de la FPF. Sin embargo, la apelación fue desestimada y Alianza Lima decidió llevar el caso al TAS.
Después de varios meses de espera, el TAS finalmente se pronunció sobre el caso y ratificó la sanción impuesta por la FPF a Alianza Lima. En el documento emitido por el TAS se puede leer: "Desestimar el recurso de apelación interpuesto por Club Alianza Lima contra la Resolución de la Comisión de Apelación de la Federación Peruana de Fútbol n° 01-CA-FPF-2024 de 25 de enero de 2025, confirmando dicha Resolución en su integridad".
De esta manera, el TAS confirmó la multa económica de 20 UIT y el cierre del estadio Alejandro Villanueva por siete meses, aunque esta última sanción ya fue cumplida por Alianza Lima.
En su defensa, Alianza Lima argumentó que la decisión de apagar las luces del estadio se tomó con la única finalidad de garantizar la seguridad de los asistentes y evitar posibles enfrentamientos entre las hinchadas. El club blanquiazul señaló que el 'apagón' fue una medida necesaria para acelerar la evacuación de las tribunas y preservar la integridad física de los aficionados.
Además, Alianza Lima aseguró que contó con el apoyo de la Policía Nacional del Perú y de efectivos de seguridad privada para garantizar el correcto retiro de los hinchas por corredores y salidas debidamente iluminadas. El club blanquiazul enfatizó que solo se apagaron los reflectores del campo de juego, pero que el resto del estadio permaneció iluminado.
La resolución del TAS ha generado diversas reacciones en el mundo del fútbol peruano. Mientras algunos consideran que la sanción es justa y que Alianza Lima debe asumir su responsabilidad por lo ocurrido en Matute, otros creen que la sanción es excesiva y que el club blanquiazul no tuvo la intención de perjudicar a nadie.
Sin embargo, más allá de las opiniones divididas, lo cierto es que el TAS ha ratificado la sanción y Alianza Lima deberá pagar la multa económica impuesta por la FPF. Este episodio servirá como un precedente para evitar que situaciones similares se repitan en el futuro en el fútbol peruano.
El caso del 'apagón' en la final de la Liga 1 2023 deja varias lecciones importantes para el fútbol peruano. En primer lugar, es fundamental garantizar la seguridad de los asistentes a los eventos deportivos y tomar todas las medidas necesarias para evitar incidentes de violencia.
En segundo lugar, es necesario fomentar una cultura de respeto yFair Play en el fútbol, tanto dentro como fuera de la cancha. Los jugadores, entrenadores, dirigentes y aficionados deben ser conscientes de su responsabilidad en la construcción de un ambiente deportivo sano y pacífico.
Finalmente, este caso demuestra la importancia de contar con instituciones sólidas y transparentes que sean capaces de investigar y sancionar los actos de violencia en el fútbol. La FPF y el TAS han cumplido su rol en este caso y han sentado un precedente importante para el futuro del fútbol peruano.
17/02/2025
17/02/2025
17/02/2025
17/02/2025
17/02/2025
16/02/2025
16/02/2025
16/02/2025
16/02/2025
16/02/2025
16/02/2025
16/02/2025
16/02/2025
16/02/2025
16/02/2025
16/02/2025
16/02/2025
16/02/2025