Sekou Gassama terminó convirtiéndose en una experiencia que cambió la política de fichajes de Universitario de Deportes. Franco Velazco, administrador del conjunto crema, reveló que la incorporación del delantero contó con el respaldo de Álvaro Barco, entonces director deportivo, pero su rendimiento terminó provocando que la dirigencia modificara la forma de evaluar y aprobar nuevas contrataciones.
El atacante llegó a Ate rodeado de expectativas por su trayectoria en el fútbol español y por las características físicas que podía ofrecer en el frente ofensivo. Sin embargo, su etapa en Universitario quedó lejos de lo esperado y terminó siendo señalado por parte de la hinchada como uno de los fichajes menos productivos de los últimos años.
Tiempo después de su salida, Velazco abordó el tema durante una conversación con el periodista Paolo Benza en el programa ‘Contra Ataque’ y explicó cómo se produjo una contratación que todavía genera cuestionamientos entre los seguidores merengues.
Franco Velazco explica quién respaldó la llegada de Gassama
Velazco señaló que Gassama llegó dentro de un proceso en el que Álvaro Barco tenía un papel importante como director deportivo. La contratación contó con el respaldo del área encargada de analizar las alternativas para reforzar el plantel, pero posteriormente los resultados deportivos no acompañaron aquella decisión.
El caso terminó siendo especialmente sensible porque Universitario esperaba encontrar en Gassama una alternativa ofensiva capaz de competir por un puesto y aportar goles. Su adaptación, sin embargo, fue complicada y el delantero nunca consiguió consolidarse como una pieza determinante.
Su paso por el club quedó marcado por la falta de continuidad y por un rendimiento que estuvo por debajo de las expectativas generadas alrededor de su contratación. La presión aumentó conforme avanzaron los partidos y el atacante no encontraba respuestas dentro del campo.
Para Velazco, aquella situación terminó dejando una enseñanza que posteriormente sería aplicada en la construcción del plantel.
Universitario cambió su forma de aprobar los fichajes
La principal consecuencia del caso Gassama fue un cambio en la participación de la administración en las contrataciones. Velazco reconoció que la experiencia llevó a modificar su criterio y a involucrarse de una manera diferente antes de cerrar nuevas incorporaciones.
Universitario busca reducir el margen de error en un aspecto determinante para cualquier proyecto deportivo. Una contratación equivocada no solamente tiene consecuencias futbolísticas, sino también económicas, debido al salario, contrato y recursos destinados a un jugador que finalmente puede aportar menos de lo esperado.
Por ello, el análisis previo adquiere mayor importancia. El perfil futbolístico, estado físico, antecedentes recientes y adaptación al contexto del fútbol peruano son factores que pueden determinar si una operación termina siendo exitosa.
El caso de Gassama quedó precisamente como una referencia de lo que la dirigencia crema pretende evitar. El delantero llegó con antecedentes en Europa, pero esa trayectoria no terminó traduciéndose en rendimiento con Universitario.
Las declaraciones de Velazco también muestran que aquella contratación tuvo consecuencias más allá de la cancha. La experiencia obligó a revisar el proceso interno y terminó convirtiéndose en un punto de quiebre para la administración a la hora de decidir quién puede vestir la camiseta de Universitario.
