Universitario de Deportes respondió con dureza al comunicado de Alianza Lima después de los incidentes que involucraron a la dirigencia crema durante el clásico disputado en Matute. Adrián Gilabert, asesor legal de la ‘U’, calificó como falsa la versión blanquiazul sobre las ubicaciones asignadas y aseguró que incluso una autoridad policial cuestionó la falta de reciprocidad del conjunto íntimo.
La polémica continuó fuera de la cancha pese al triunfo por 2-1 conseguido por Universitario. Mientras Alianza explicó su posición sobre lo ocurrido con los representantes visitantes, desde Ate rechazaron esa versión y ofrecieron detalles de lo sucedido durante el operativo de seguridad.
Gilabert sostuvo que las disposiciones relacionadas con la seguridad no dependían exclusivamente de los clubes y señaló a la Policía Nacional del Perú como la encargada de establecer los mecanismos correspondientes.
Gilabert califica como falsa la versión presentada por Alianza Lima
Uno de los principales puntos de discusión estuvo relacionado con la ubicación asignada a la dirigencia de Universitario. Según explicó Gilabert en Tiempo Crema, no existió una orden de las autoridades que respaldara la versión difundida posteriormente por Alianza.
"Eso es falso, porque los mecanismos de seguridad, los dispositivos de seguridad los determina la Policía Nacional del Perú", sostuvo el asesor legal de Universitario.
Gilabert agregó que esta situación habría sido aclarada durante una reunión realizada en el camarín. De acuerdo con su relato, el propio coronel presente en el lugar confirmó que nunca se había impartido una orden en ese sentido.
De esta manera, Universitario contradijo directamente uno de los argumentos expuestos desde tienda blanquiazul y trasladó parte de la discusión hacia cómo se ejecutó el operativo durante el clásico.
La controversia se produjo en un partido de alta tensión que terminó con victoria crema gracias al gol de Lisandro Alzugaray sobre el final. Sin embargo, lo sucedido con los dirigentes visitantes terminó abriendo otro frente entre ambas instituciones después del encuentro.
Una autoridad policial habría cuestionado el trato a Universitario en Matute
Gilabert también reveló un episodio que elevó todavía más la polémica. Según su versión, una autoridad policial habría llamado la atención al personal de Alianza Lima por el trato entregado a los representantes de Universitario.
El abogado explicó que el reclamo estuvo relacionado con la reciprocidad entre ambas instituciones. Recordó que cuando Alianza visitó el Estadio Monumental por el Torneo Apertura, sus representantes habrían recibido las facilidades correspondientes.
"Ustedes no están siendo recíprocos con el Club Universitario de Deportes", habría señalado el coronel, según el relato entregado por Gilabert.
El asesor legal añadió que la autoridad recordó su presencia en el Monumental y comparó las condiciones recibidas entonces por la delegación íntima con lo sucedido ahora en Matute.
Las declaraciones mantienen abierta una polémica que comenzó durante el clásico y que posteriormente pasó al terreno institucional. Alianza Lima presentó su versión mediante un comunicado, pero Universitario no tardó en responder y negar varios de sus argumentos.
Así, la rivalidad entre los dos clubes más populares del fútbol peruano sumó un nuevo capítulo fuera del campo. Universitario no solamente se quedó con los tres puntos en Matute, sino que ahora también exige que se aclare lo ocurrido con su dirigencia y cuestiona directamente la explicación entregada por Alianza Lima.
