Universitario de Deportes presentó una queja formal ante la Junta Nacional de Justicia y una denuncia penal por el presunto delito de prevaricato contra el juez Edwin Bautista Dipaz, según informó su administrador, Franco Velazco. La institución crema decidió responder legalmente luego de los últimos acontecimientos del proceso judicial relacionado con Gremco, un conflicto que vuelve a colocar fuera de las canchas a uno de los temas más sensibles alrededor del club.
La controversia tomó nuevamente protagonismo después de conocerse una resolución del Poder Judicial favorable a Gremco. Ante este escenario, la actual administración de Universitario decidió no limitarse a cuestionar públicamente la determinación y confirmó que ya activó diferentes mecanismos legales.
Velazco explicó la posición institucional y aseguró que las acciones adoptadas buscan cuestionar la actuación del magistrado encargado del expediente.
Universitario denunció al juez y acudió ante la JNJ
Una de las medidas más importantes confirmadas por Franco Velazco es la presentación de una queja ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ) contra Edwin Bautista Dipaz.
Pero Universitario decidió ir más allá. De acuerdo con lo señalado por el administrador crema, también se interpuso ante el Ministerio Público una denuncia penal por el presunto delito de prevaricato.
De esta manera, la institución busca que las autoridades correspondientes evalúen la actuación del juez dentro de un proceso que continúa generando controversia.
La postura de la administración es clara: no está conforme con lo resuelto y utilizará las vías legales disponibles para defender los intereses que considera correspondientes al club.
El escenario abre un nuevo capítulo dentro de una disputa que durante años ha estado relacionada con Universitario y Gremco. Aunque el conjunto crema atraviesa un buen presente deportivo, la situación institucional vuelve a instalarse paralelamente en la agenda.
Ahora serán las autoridades competentes las encargadas de determinar el curso de las acciones presentadas.
El conflicto con Gremco suma nuevas denuncias
Velazco también informó que las acciones legales no estarían dirigidas únicamente contra el juez.
Según explicó, Universitario interpuso otra denuncia por presunto fraude procesal contra representantes y abogados relacionados con Gremco Corp. Asimismo, indicó que existirían otros funcionarios comprendidos dentro del caso.
Estas acusaciones deberán seguir los procedimientos correspondientes y serán las autoridades quienes determinen si existen responsabilidades. Por el momento, se trata de denuncias formuladas por la administración de Universitario y no de hechos establecidos mediante una sentencia.
Precisamente por ello, el conflicto todavía podría tener un recorrido considerable antes de alcanzar una definición.
La administración crema ha decidido adoptar una postura activa frente a la resolución judicial y Franco Velazco incluso utilizó sus redes sociales para pronunciarse públicamente sobre el expediente y cuestionar al magistrado responsable.
Todo esto ocurre mientras Universitario intenta mantener el foco deportivo en el Torneo Clausura, donde el equipo continúa peleando por sus objetivos. Sin embargo, el nuevo episodio demuestra que los asuntos institucionales todavía representan otro frente importante para la dirigencia.
La resolución favorable a Gremco no cerró la disputa. Por el contrario, provocó una respuesta de Universitario que ahora involucra a la JNJ y al Ministerio Público, mientras el enfrentamiento judicial entra en una etapa todavía más compleja.
